6號院是典型的大雜院空間。本次改造的基礎(chǔ)為兩間北向正房和一間南向自建房。正房為典型的木構(gòu)屋頂，山墻承重的結(jié)構(gòu)體系，只有北向采光，無任何南向采光。南向自建房年久失修，需要在本次改造中重建。三間房子處于66號院深處，人們進院后要走過50米的距離才能夠到達。

西邊正房為主人居室，東邊正房為主人孩子居室及工作室，北邊自建房為兩代人共享的餐廳。這樣功能劃分既保證了兩代人生活各自的私密性，又提供了一家人交流互動的空間。建筑設(shè)計西房主人間向北面加建出小的前廳，將正房起居空間延伸，并由一個三角形衣帽柜、臨窗坐凳與衛(wèi)生間等功能重新定義室內(nèi)空間。北邊一個集約的廚房與此加建小前廳空間由透明頂棚連為一體，中間由公共走道分開。這兩塊加建的平面形狀都是歷史遺留，此次改造重新賦予了其新的使用功能。正房內(nèi)部為起居空間，夾層布置臥室功能，加建的起居空間與正房內(nèi)部起居空間連為一體。中間連接空間通高，提供豎向交通與采光通風。此處通高的簾子又可將門廳與正房內(nèi)的空間隔離開來，達到起居與臥室區(qū)域的絕對私密。

東房插入了一個完整長形體量，將正房劃為一層的工作室和二層的臥室，最大限度地利用了空間。一層工作室唯一面向北邊的界面為最重要的工作臺，通寬的玻璃窗面向北面實墻。西北角為入戶門以及小玄關(guān)，布置有衣帽柜。工作室東墻南墻為書架及文件柜，西側(cè)為衣柜與儲物柜。樓梯在西南角旋轉(zhuǎn)上至夾層的臥室空間。房子東側(cè)圍繞著現(xiàn)有棗樹伸出一個體量，布置小休息廳及衛(wèi)生間。此體量屋頂為露臺空間，可從二層臥室到達。二層臥室空間在南邊高處開有老虎窗，東墻開有可到達室外露臺的豎窗，北墻則是低矮的通長橫窗，最大限度地滿足了采光通風需要。

北邊餐廳由于和南房距離非常近（只有一米的過道），南向的任何常規(guī)開窗都會被南房遮擋，而不具備任何采光意義。因而南墻完全封閉，布置服務(wù)功能，而在立面上方采用天光，將陽光直接引入屋內(nèi)。南墻2100米之下除了一個750見方的通風窗口外，完全設(shè)計為櫥柜與開放導(dǎo)臺的服務(wù)區(qū)。在2100之上為3mx1.1m的通長天窗，不止采光，而且將棗樹、屋脊與天空納入至景框的構(gòu)圖之中。北墻上為通長開窗，西墻為入口以及一個高窗，高窗將64號院的槐樹也作為景色納入到房間中來。餐廳不僅為一家人聚餐的場所，更成為了家庭活動的精神堡壘。

由于改造對造價控制比較苛刻，因而建造采用最常規(guī)的結(jié)構(gòu)和材料。兩間正房為傳統(tǒng)的磚墻承重結(jié)構(gòu)，屋頂為木結(jié)構(gòu)。其余加建均采用鋼框架加砌體磚的承重結(jié)構(gòu)，屋面為現(xiàn)澆混凝土板。外墻為保溫板加抹灰涂料，洞口采用斷橋鋁門窗系統(tǒng)，地面為鋪設(shè)地暖的水泥自流平或竹地板。

本次改造的最核心問題乃是如實解決使用功能，但對于建筑外部空間的營造，結(jié)果卻出乎預(yù)料。北房餐廳的服務(wù)區(qū)為南房工作臺提供了安靜的背景，南房瓦當?shù)挠白訒谶@個背景上隨著季節(jié)產(chǎn)生變幻的投影。而退臺的天窗也把之間的走道空間完全打開：64號院的槐樹竟然可以被納入到這個細長的庭院中來。另外由于南房工作室通長玻璃窗的存在，使公共走道在某種意義上變成了私密的庭院空間，只有在行人走過的時候，才意識到其公共性的存在，模糊了公共與私密的界限。另外，由于雜院歷史生長的有機性，平面所產(chǎn)生的斜線折扭形狀并非是設(shè)計刻意而為，加之北房餐廳在立面上采光天窗形成的斜線，使走道/庭院在某個角度形成了平面與立面的立體圍合，將院內(nèi)的棗樹立體地納入了新老建筑輪廓線共同構(gòu)成的景框。這些超乎設(shè)計的驚喜也許只有在雜院改造過程中才會產(chǎn)生。