上傳3D模型
上傳SU模型
合成全景
a圖
b圖
最近也是在寫實很商業(yè)中游走，所以來說說我的一些感受
寫實最先玩起來的是老外（個人感覺），我觀察下來老外注重的是事物的本源，就是現(xiàn)實是怎么樣的我們就按照現(xiàn)實的光照或者材質(zhì)來設(shè)置
（比如老外用太陽光，sky，hdr比較多，然后手動補光較少，應(yīng)為現(xiàn)實中也就這幾個光照點在照亮我們，其他的是材質(zhì)本身的屬性在發(fā)揮作用），
所以我們熟知的ev的模型也基本也是以真實的光照設(shè)置加上復(fù)雜的物體材質(zhì)為主，基本很少去補充真實中不存在的光。大體上來說寫實對材質(zhì)的制作要求更高
商業(yè)我覺得國人的水準可以說是世界級的了，那我分析的原因是第一，國情問題老外做一張圖那是做藝術(shù)，我們是板磚的，只要客戶通過就好管他質(zhì)量到底怎么樣，老板催著哪來時間繁復(fù)調(diào)整
，再者我們的藝術(shù)家講就的是意境氛圍。所以養(yǎng)成了這樣的大眾審美，所以用燈光來制造氛圍貌似是更符合國人的審美
（以前互聯(lián)網(wǎng)沒那么發(fā)達我們還沒見過那些超寫實作品前貌似效果圖就應(yīng)該是那樣的），還有在打燈光上其實用到軟件本身的技術(shù)比較少，但是寫實刻畫材質(zhì)要的軟件技術(shù)就很多，當(dāng)初用的
大多英文板，我想很多前輩也被這個門檻攔住了寫實的道路吧
光域網(wǎng)甚至是一個標準效果圖的必備，老外的作品中就很少用到光域網(wǎng)，我一度懷疑是不是光域網(wǎng)是我門的專利，總結(jié)就是商業(yè)圖對燈光的制作要求更高
接下來要說說，做寫實和做商業(yè)要做好的覺悟
寫實你要一臺好電腦，應(yīng)為寫實要的面面俱到，細節(jié)刻畫，一遍遍的大圖（小圖看燈光還行看材質(zhì)根本不行，然后寫實材質(zhì)比較復(fù)雜渲染也會更慢）渲染測試是必不可少的，
我本身就遇到這個問題，當(dāng)然我電腦很渣（主機5000元）。第二，自己要積累好的素材，ev的模型我想是最基礎(chǔ)的，目前網(wǎng)上大多數(shù)的模型庫我看來都達不到寫實的精度。
有了這些前提那后面多看看好的攝影作品，觀察真實事物，了解寫實材質(zhì)技術(shù)（寫實的難就在于我們就是存在的真實，天天看實物你只要稍微有些瑕疵畫面就容易讓人覺得有問題，而且世界上的物體太繁多了要一個一個研究是有困難的）
（扮家家的大師班總結(jié)的材質(zhì)技術(shù)應(yīng)該很有權(quán)威性很真對性了）
做商業(yè)，那你需要更好的燈光技術(shù)，物體結(jié)構(gòu)，對整個氛圍的的掌握，說的玄乎點可能你需要一點所為的靈性（好吧我胡扯的不要相信我，去特訓(xùn)營就好了），需要快速的從cad開始迅速成圖，讓速度和足以讓人
忽視一切的氣氛來讓你更好的簽單，能在客戶來公司時，時時給出更改方案，讓客戶改了1萬遍以后心滿意足。
好把說說下面我的問題，其實我只是用了寫實的打燈發(fā)和商業(yè)的打燈發(fā)，材質(zhì)沒有動過，那我自我反省下，不存在寫實很商業(yè)（太爛）就簡稱a圖b圖.
a圖想搞寫實
但是模型精度不夠，抱枕，窗簾，電視機，地板，窗，一看就是太簡陋，第二材質(zhì)沒調(diào)好，但是最后我測試一次基本要1分鐘左右（當(dāng)然是局部測試），然后本身技術(shù)不到家需要一邊一邊的調(diào)整
到后來就沒心思做下去了，自身審美的問題還沒有達到寫實審美的要求
b圖，客戶要求當(dāng)天完成（當(dāng)然還有客餐廳，最后還要修改balabala），我也渲染了小圖給客戶，客戶說更喜歡b圖，（一定是我a圖做的太爛，至少比b圖還爛），我也詢問了一些設(shè)計業(yè)的朋友他們就覺得兩個圖沒有好壞只是更人喜好。
然b圖的問題
其實沒有什么氛圍可言，小空間感覺更難，而且還要保證相對的現(xiàn)實性，然后假裝打了幾個光域網(wǎng)就是氛圍了，外景在匹配些環(huán)境應(yīng)該會更好，直接成圖就交工了沒后期，至于質(zhì)感，地板稍微做了下就假裝有了
最后就我個人而言我是寫實商業(yè)都想學(xué)的，也不想讓他們混淆在一起，因為我遇到的客戶個性強烈有的就喜歡商業(yè)有的就喜歡寫實，當(dāng)然也是潮流所向今天流行寫實明天可能又回商業(yè)了，那如果我都會豈不是很牛，想想都要笑出來
以上純屬個人的一些心得，字數(shù)很多有錯別字大家就原諒我把，好歹是我一個一個字打的 PS：本身水平有限，也在不斷學(xué)習(xí)中，以上內(nèi)容僅供參考。如有疑問請咨詢扮家家訓(xùn)練營（自己都覺得我這版主做的稱職{:soso_e104:}）
b圖
最近也是在寫實很商業(yè)中游走，所以來說說我的一些感受
寫實最先玩起來的是老外（個人感覺），我觀察下來老外注重的是事物的本源，就是現(xiàn)實是怎么樣的我們就按照現(xiàn)實的光照或者材質(zhì)來設(shè)置
（比如老外用太陽光，sky，hdr比較多，然后手動補光較少，應(yīng)為現(xiàn)實中也就這幾個光照點在照亮我們，其他的是材質(zhì)本身的屬性在發(fā)揮作用），
所以我們熟知的ev的模型也基本也是以真實的光照設(shè)置加上復(fù)雜的物體材質(zhì)為主，基本很少去補充真實中不存在的光。大體上來說寫實對材質(zhì)的制作要求更高
商業(yè)我覺得國人的水準可以說是世界級的了，那我分析的原因是第一，國情問題老外做一張圖那是做藝術(shù)，我們是板磚的，只要客戶通過就好管他質(zhì)量到底怎么樣，老板催著哪來時間繁復(fù)調(diào)整
，再者我們的藝術(shù)家講就的是意境氛圍。所以養(yǎng)成了這樣的大眾審美，所以用燈光來制造氛圍貌似是更符合國人的審美
（以前互聯(lián)網(wǎng)沒那么發(fā)達我們還沒見過那些超寫實作品前貌似效果圖就應(yīng)該是那樣的），還有在打燈光上其實用到軟件本身的技術(shù)比較少，但是寫實刻畫材質(zhì)要的軟件技術(shù)就很多，當(dāng)初用的
大多英文板，我想很多前輩也被這個門檻攔住了寫實的道路吧
光域網(wǎng)甚至是一個標準效果圖的必備，老外的作品中就很少用到光域網(wǎng)，我一度懷疑是不是光域網(wǎng)是我門的專利，總結(jié)就是商業(yè)圖對燈光的制作要求更高
接下來要說說，做寫實和做商業(yè)要做好的覺悟
寫實你要一臺好電腦，應(yīng)為寫實要的面面俱到，細節(jié)刻畫，一遍遍的大圖（小圖看燈光還行看材質(zhì)根本不行，然后寫實材質(zhì)比較復(fù)雜渲染也會更慢）渲染測試是必不可少的，
我本身就遇到這個問題，當(dāng)然我電腦很渣（主機5000元）。第二，自己要積累好的素材，ev的模型我想是最基礎(chǔ)的，目前網(wǎng)上大多數(shù)的模型庫我看來都達不到寫實的精度。
有了這些前提那后面多看看好的攝影作品，觀察真實事物，了解寫實材質(zhì)技術(shù)（寫實的難就在于我們就是存在的真實，天天看實物你只要稍微有些瑕疵畫面就容易讓人覺得有問題，而且世界上的物體太繁多了要一個一個研究是有困難的）
（扮家家的大師班總結(jié)的材質(zhì)技術(shù)應(yīng)該很有權(quán)威性很真對性了）
做商業(yè)，那你需要更好的燈光技術(shù)，物體結(jié)構(gòu)，對整個氛圍的的掌握，說的玄乎點可能你需要一點所為的靈性（好吧我胡扯的不要相信我，去特訓(xùn)營就好了），需要快速的從cad開始迅速成圖，讓速度和足以讓人
忽視一切的氣氛來讓你更好的簽單，能在客戶來公司時，時時給出更改方案，讓客戶改了1萬遍以后心滿意足。
好把說說下面我的問題，其實我只是用了寫實的打燈發(fā)和商業(yè)的打燈發(fā)，材質(zhì)沒有動過，那我自我反省下，不存在寫實很商業(yè)（太爛）就簡稱a圖b圖.
a圖想搞寫實
但是模型精度不夠，抱枕，窗簾，電視機，地板，窗，一看就是太簡陋，第二材質(zhì)沒調(diào)好，但是最后我測試一次基本要1分鐘左右（當(dāng)然是局部測試），然后本身技術(shù)不到家需要一邊一邊的調(diào)整
到后來就沒心思做下去了，自身審美的問題還沒有達到寫實審美的要求
b圖，客戶要求當(dāng)天完成（當(dāng)然還有客餐廳，最后還要修改balabala），我也渲染了小圖給客戶，客戶說更喜歡b圖，（一定是我a圖做的太爛，至少比b圖還爛），我也詢問了一些設(shè)計業(yè)的朋友他們就覺得兩個圖沒有好壞只是更人喜好。
然b圖的問題
其實沒有什么氛圍可言，小空間感覺更難，而且還要保證相對的現(xiàn)實性，然后假裝打了幾個光域網(wǎng)就是氛圍了，外景在匹配些環(huán)境應(yīng)該會更好，直接成圖就交工了沒后期，至于質(zhì)感，地板稍微做了下就假裝有了
最后就我個人而言我是寫實商業(yè)都想學(xué)的，也不想讓他們混淆在一起，因為我遇到的客戶個性強烈有的就喜歡商業(yè)有的就喜歡寫實，當(dāng)然也是潮流所向今天流行寫實明天可能又回商業(yè)了，那如果我都會豈不是很牛，想想都要笑出來
以上純屬個人的一些心得，字數(shù)很多有錯別字大家就原諒我把，好歹是我一個一個字打的 PS：本身水平有限，也在不斷學(xué)習(xí)中，以上內(nèi)容僅供參考。如有疑問請咨詢扮家家訓(xùn)練營（自己都覺得我這版主做的稱職{:soso_e104:}）
評論（9）